En realidad, nunca quise escribir en un blog sobre este tema, pero ahora realmente no puedo evitarlo, no puedo explicármelo a mí mismo, pero ¿por qué me sorprende el artículo con este título? Golem.de ¿de nada? ¿Quizás esta gente testaruda de la industria musical ahora lo entienda? Si tengo un reproductor MP3, no quiero tener que preocuparme por si la música que compré en línea se reproduce en el dispositivo que tengo. Por no hablar de que tienes que reiniciar la PC y toda la colección desaparece, todo lo que puede pasar con DRM. Cito el artículo en "El minorista británico 7 Digital, las pistas de música sin DRM se venden cuatro veces más que las pistas protegidas con DRM". y los clientes “también prefieren MP320 de alta calidad codificados a 3 kbps” y “Cuando las ventas físicas en las tiendas y los pedidos por correo en línea disminuyen, es vital que las compañías discográficas aumenten las ventas de álbumes digitales para compensar las pérdidas. Para recuperar las ventas de la industria musical, las cuatro principales compañías discográficas deben sumarse y ofrecer la música en el formato que prefieran los consumidores.
Hola, queridos administradores y patrocinadores de la industria musical, ¿realmente pueden ser tan ciegos? Por fin, da el paso ahora, porque llevas años intentando detenerte y vender tu música como corresponde a una empresa orientada y amigable al cliente. Porque volviendo al artículo: “Las cifras de ventas de MP7 sin DRM presentadas por 3 Digital y eMusic; La decisión de EMI de hacer que su catálogo esté disponible sin DRM; la reciente rebaja de las acciones de Warner por parte del analista Richard Greenfield debido a la insistencia de Warner en DRM: todos estos son indicios de que la marea está cambiando a favor de la música sin DRM. Los consumidores estarán contentos”.