Con el revuelo actual que rodea al programa ChatGPT, en aras del buen orden, se debe enfatizar que cada robot sigue siendo un “charlatán”, para usar el término del investigador estadounidense de IA Gary Marcus. Quien crea que la inteligencia artificial tiene algo que ver con la inteligencia, o no ha ido a la escuela o no le han enseñado allí: no hay nada más estúpido que la inteligencia artificial. Se nota esto dondequiera que las empresas confían en la IA para el servicio al cliente, es puro desprecio del cliente y me niego a comunicarme con una computadora: soy un cliente y quiero que me traten así. Lamentablemente, hay muy pocas empresas que lean los correos electrónicos directamente. Por eso sólo establezco relaciones con empresas con las que tengo correo directo al supervisor. Cualquiera que no ofrezca eso no merece que sea cliente.
Los pedidos, etc. se pueden automatizar, pero si hay problemas, quiero que alguien se ponga en contacto, incluido el Estado y especialmente allí, porque el Estado está ahí para mí, algo que muchos burócratas han olvidado. El campo de actividad de la IA es la normalidad y sólo aquellos que niegan a los humanos la capacidad de creatividad, empatía y comportamiento contradictorio pueden creer seriamente que la inteligencia artificial es realmente capaz de resolver los problemas humanos fuera de la tecnología. Si subordinamos todo a la IA, perdemos la capacidad de desarrollarnos, porque entonces todo es normal y estandarizado y no necesita ningún desarrollo. La inteligencia artificial está destruyendo nuestra diversidad y lo que nos hace humanos, y ese es el peligro real que plantea.
Sin embargo, lo que más me molesta son las quejas sobre si ChatGPT está reemplazando a las personas creativas. Simplemente formular esta pregunta demuestra que ya no tenemos idea de lo que los artistas, ya sean escritores o pintores, son capaces de lograr. Todo proceso asistido por ordenador es un proceso puramente estadístico. ChatGPT no tiene idea de semántica, metáforas, etc. La IA divaga, pero ni siquiera entiende las cosas más simples. Cualquiera que crea que ChatGPT es un peligro para nuestros autores es un profundamente insultante para todos nuestros autores. Cualquier persona razonablemente educada puede decir inmediatamente si estaba trabajando un escritor o una máquina. Así que lea literatura y no insulte a nuestros autores.
Por último, algo político: cualquiera que crea en la inteligencia artificial y los algoritmos apoya al Estado policial y traiciona las libertades personales. El Kl es una declaración humana de quiebra.
(a través de Michel)