El senador Gerard Rennick es un político australiano que es miembro del Partido Nacional Liberal de Queensland desde julio de 2019. el escribio eso siguiendo en este sitio web:
Todos estamos acostumbrados a que el gobierno mienta, pero en mi opinión esta es una de las mentiras más grandes que jamás haya existido.
La Organización Mundial de la Salud ha ordenado a los gobiernos que codifiquen las muertes con Covid incluso cuando el virus no haya sido identificado en una autopsia e incluso cuando no sea médicamente exacto.
Cito la página 8 del siguiente enlace:
«Aunque ambas categorías, U07.1 (COVID-19, virus identificado) y U07.2 (COVID-19, virus no identificado), son apropiadas para codificar la causa de muerte, se reconoce que en muchos países los detalles sobre la confirmación de laboratorio de COVID-19 NO se incluirá en el certificado de defunción. A falta de esta información, se recomienda codificar provisionalmente la COVID-19 como U07.1 únicamente a efectos de mortalidad, a menos que se indique como “probable” o “sospechosa”.
Las reglas y pautas internacionales para seleccionar la causa subyacente de muerte para el análisis estadístico se aplican cuando se reporta la COVID-19 en un certificado de defunción, pero dadas las altas exigencias de salud pública sobre los datos, la COVID-19 no se considera una consecuencia o una evidencia obvia. consecuencia de otra cosa, análoga a las reglas de codificación que se aplican a la INFLUENZA. Además, en la clasificación no hay forma de vincular la COVID-19 con otras causas ni de cambiar su codificación de ninguna manera.
Con referencia a la Sección 4.2.3 del Volumen 2 de la CIE-10, el propósito de la clasificación (codificación) de la mortalidad es producir las estadísticas más útiles posibles sobre las causas de muerte. Por lo tanto, el hecho de que una secuencia figure como “rechazada” o “aceptada” puede reflejar su importancia para la salud pública más que lo que es aceptable desde una perspectiva puramente médica. Por lo tanto, aplique siempre estas instrucciones, independientemente de si pueden considerarse médicamente correctas o no. Los países individuales no deberían corregir lo que se percibe como un error, ya que los cambios a nivel nacional dan como resultado datos que son menos comparables con los de otros países y, por lo tanto, menos útiles para el análisis."
No olvidemos que las autoridades australianas solo reconocerían a alguien como vacunado 21 días después de la vacunación, lo que significa que muchos de los heridos o muertos por la vacunación atribuyen sus lesiones al Covid y no a la vacunación.
El documento de la Organización Mundial de la Salud citado anteriormente demuestra que los funcionarios de la OMS falsificaron informes de muerte durante la pandemia. Esto debería sobreestimar la tasa de mortalidad global.
Este documento titulado: «DIRECTRICES INTERNACIONALES PARA LA CERTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN (CODIFICACIÓN) DE COVID-19 COMO CAUSA DE MUERTE Basado en la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades de la CIE» (Pautas Internacionales para la Certificación y Clasificación del COVID-19 como Causa de Muerte Basadas en la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades) muestra claramente, incluso con imágenes, que la OMS exigió y exige a los países falsificar los certificados de defunción para tener más COVID. -19.Codificar XNUMX muertes de las que realmente ocurrieron.
El documento también “enseña” a médicos y hospitales a codificar el COVID-19, incluso si la causa de la muerte podría haber sido diferente. Tenga en cuenta que en los siguientes ejemplos de la OMS, no se requiere una prueba de COVID-19 positiva para incluir el COVID-19 como causa de muerte. El primer ejemplo del documento muestra que una prueba positiva debe anotarse en el certificado de defunción. Sin ese etiquetado, no habría habido ninguna prueba positiva. Así se vería una prueba positiva de COVID-19 en un certificado de defunción.
El ejemplo anterior documenta que a pesar de que este paciente tenía enfermedad de las arterias coronarias, diabetes tipo 2 y COP, la OMS recomienda informar el COVID-19 como la causa principal de muerte en el certificado de defunción. Incluso sin una prueba positiva.
En otro ejemplo, el paciente tenía parálisis cerebral - una enfermedad asociada con una tasa de mortalidad extremadamente alta en la niñez vinculado, pero sin una prueba positiva, el niño figuraba como muerte por COVID-19.
Este último ejemplo también muestra que un paciente con VIH y sin prueba positiva sería clasificado como muerte por COVID-19. En Estados Unidos esto parece ser aún más nefasto. Debido a la Ley CARES, Medicare pagó a los hospitales un “recargo” del 19% además del reembolso regular para los pacientes con COVID-20. Tenga en cuenta que las personas que contrajeron COVID solían ser personas mayores y tener Medicare. Ergo: el incentivo para poner a la gente en ventiladores. Había un incentivo financiero para conectar a las personas con ventiladores y seguir usándolos. Ventiladores para muchas de las muertes por COVID-19 a.
Lo que está menos claro es si los hospitales realmente recibieron un pago de una agencia gubernamental por una causa de muerte positiva de COVID-19 en el certificado de defunción (si alguien puede encontrar un documento gubernamental al respecto, me encantaría verlo). Aquí lo tienes protocolo NIH para tratar el COVID-19, del cual los hospitales no deben desviarse:
Cabe señalar que el remdesivir del Los NIH siguen siendo el fármaco de elección para tratar la COVID-19 incluso en muchos pacientes con enfermedad leve a moderada. Sin embargo, se sabe que este medicamento se utiliza en diferentes grupos de pacientes, por ejemplo, en pacientes que tienen Terapia de oxígeno de alto flujo recibido, provoca insuficiencia renal y tasas de mortalidad significativamente más altas. Sin embargo, las pautas de los NIH anteriores todavía recomiendan remdesivir para pacientes que reciben oxigenoterapia de alto flujo. ¿Quieres matar gente? Al menos así parece ser.
Verificar esta información es importante porque la OMS ha alentado y continúa alentando a los países de todo el mundo a codificar las muertes por COVID-19, incluso si algunas de estas muertes no fueron causadas por COVID. No sólo se sobrestimó la tasa de mortalidad en todo el mundo, sino que al menos en los EE. UU., el gobierno “promovió” fuertemente la ventilación y el remdesivir. Los NIH utilizaron protocolos de tratamiento que fueron diseñados intencionalmente o no para matar personas. Éstas son palabras fuertes. A los médicos no se les permitió desviarse de estos protocolos gubernamentales. Protocolos que mataron gente.
Esto ha llevado a una desconfianza generalizada hacia la salud pública, y con razón. Es malo fingir muertes para inflar la tasa de mortalidad por COVID-19. Es malo obligar a los médicos a utilizar protocolos que no han sido probados clínicamente ni han demostrado su eficacia. Nuestro sistema de salud pública está roto en todo el mundo y solo está empeorando...
(a través de ¿Quién es Robert Malone?)
Más para ti:
"Dravens Tales from the Crypt" ha sido encantador durante más de 15 años con una mezcla de mal gusto de humor, periodismo serio (para eventos actuales y reportajes desequilibrados en la política de la prensa) y zombis, adornado con mucho arte, entretenimiento y punk rock. Draven ha convertido su afición en una marca popular que no se puede clasificar.
Mi blog nunca fue diseñado para difundir noticias, y mucho menos para hacer política, pero con los temas de actualidad no puedo evitar capturar información aquí que de otro modo estaría censurada en todos los demás canales. Soy consciente de que la página de diseño puede no parecer "seria" para muchos en este sentido, pero no cambiaré esto para complacer a la "corriente principal". Cualquiera que esté abierto a la información que no cumple con el estado ve el contenido y no el empaque. He intentado lo suficiente para proporcionar información a las personas durante los últimos 2 años, pero rápidamente me di cuenta de que nunca importa cómo está "empaquetado", sino cuál es la actitud de la otra persona hacia él. No quiero poner miel en la boca de nadie para cumplir con las expectativas de ninguna manera, así que mantendré este diseño porque ojalá en algún momento pueda dejar de hacer estas declaraciones políticas, porque no es mi objetivo continuar. así para siempre 
Lo dejo a cada uno cómo lidiar con eso. Le invitamos a copiar y distribuir el contenido, mi blog siempre ha estado bajo la Licencia WTFPL.
Es difícil para mí describir lo que estoy haciendo aquí, DravensTales se ha convertido en un blog de cultura, blog de música, blog de choque, blog de tecnología, blog de terror, blog divertido, un blog sobre artículos encontrados en Internet, Internet bizarre, blog de basura, blog de arte, calentador de agua, blog de zeitgeist a lo largo de los años. , Blog de Scrap y blog de bolsa de mano llamado. Todo lo que está bien ... - y aún no. El foco principal del blog es el arte contemporáneo, en el sentido más amplio de la palabra.
Para garantizar el funcionamiento del sitio, le invitamos a Haz una donación con tarjeta de crédito, Paypal, Google Pay, Apple Pay o débito directo/cuenta bancaria. ¡Muchas gracias a todos los lectores y seguidores de este blog!
