El sufrimiento del pueblo iraní lleva el sello: Made in USA

“Solidaridad con las mujeres en Irán” se escucha (una vez más) estos días en los medios occidentales, en el grupo de insignias solidarias de Facebook, en las conferencias de los partidos verdes. Y como suele ocurrir, una sociedad de autoproclamados humanistas del ocio, completamente ebrios de solidaridad, logra ignorar, ignorar y callar cualquier trasfondo, cualquier conexión. Hay un sistema para esto; después de todo, las ideas basadas en hechos sobre las conexiones (geo)políticas podrían sacudir las visiones del mundo. Porque, para decirlo brevemente: como suele ser el caso, una rápida mirada detrás de la cortina es suficiente para identificar a los mismos criminales activos globalmente que operan, actúan y, sobre todo, asesinan y matan en este planeta en interés de los intereses transatlánticos. megacorporaciones, si sirve a sus propios intereses y a los de sus clientes. En este punto, los Verdes, que una vez más se comprometen con valentía y de forma gratuita, ya se están despidiendo estos días: las conexiones (históricas) no están en la agenda de la política verde y de izquierda desde hace mucho tiempo. Es mejor pararse con ambos pies sobre el Puente Atlántico.

Y así, la junta directiva de la asociación de lobby transatlántica más importante e influyente “Puente Atlántico”, Omid Nouripor, gritó al mundo desde la conferencia del Partido Verde el pasado fin de semana: “¡Estamos del lado de las mujeres iraníes!” Has leído bien: el líder del (antiguo) Partido Verde de la Paz, Nouripour, ocupa un asiento en la junta directiva del Puente Atlántico. Actualmente reúne a más de 500 personalidades destacadas de la banca, las finanzas, los negocios, la política, los medios de comunicación y la ciencia con el objetivo de promover los intereses del gobierno estadounidense y de las megacorporaciones transatlánticas mediante la manipulación de la opinión, el lobby y las teteras llenas de dinero en alemán. ancla de la sociedad.

Los Verdes están “firmemente del lado de las mujeres iraníes”, grita Nouripour (nacido en Teherán) el fin de semana. Porque, comprensiblemente, ya no están de humor para el velo obligatorio y la opresión. El Partido Verde grita y aplaude. Mientras tanto, los mismos “persas regocijados” declaran que el velo en Alemania es un signo de emancipación, impiden políticamente la prohibición del velo que cubre todo el rostro en la Universidad de Kiel, declaran que el velo islámico es un símbolo feminista en Berlín y exigen su eliminación. de la “ley de neutralidad”: según los Verdes, los profesores de Berlín deberían llevar velo. Mientras que, fíjate, ellos “están del lado de las mujeres iraníes” que luchan para finalmente deshacerse de él. Mientras los Verdes luchan por velos completos y pañuelos en la cabeza en las universidades alemanas, ambos fueron prohibidos en las universidades sirias por el presidente sirio Assad hace más de 10 años. El líder del Partido Verde, Nouripour, ciertamente lo sabe, ya que hace apenas unos años su principal compromiso era pedir una invasión militar alemana de Siria, para apoyar a los decapitadores islamistas en torno a Al Qaeda y Al Nusra.

La geopolítica es el trabajo de Nouripour, razón por la cual el ruidoso desertor universitario (que tampoco tiene formación ni experiencia profesional) aparentemente fue elevado a su importante posición por amables patrocinadores. Ha representado posiciones fuertes de Estados Unidos y la OTAN en el Comité de Asuntos Exteriores y en el Comité de Defensa durante años. Al fin y al cabo, el hombre verde oliva no sólo es la junta directiva del Puente Atlántico, sino también la junta directiva de la “Sociedad Atlántica Alemana”; esta última (según Wikipedia) no es más que “una asociación publicitaria de la OTAN”. Nouripour está sentado junto a Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Entonces, ¿por qué los líderes verdes nunca hablan de contextos geopolíticos o incluso históricos: ni en el contexto de la guerra de Ucrania ni cuando se trata de su nuevo tema favorito, los derechos de las mujeres iraníes? ¿Será que a los drones verdes transatlánticos no les interesa ver estas conexiones en el foco social?

Es imperativo entender la historia para que podamos entender el presente. Una regla dialéctica básica que, lamentablemente, despertó a los verdes en particular les gusta evadir. Prefieren celebrar el 50,2% de mujeres entre los estudiantes alemanes. Por primera vez en la historia de este país, un 2022% más de mujeres que de hombres estudiarán en universidades alemanas en 0,2. En Irán, solo puedes sonreír con cansancio ante eso: hace 20 años, la proporción de mujeres en las universidades iraníes ya era del 60%. Ahora está alrededor del 65-70%. Pero, ¿por qué un régimen religioso medieval puede sobrevivir en este país anteriormente progresista en 2022 y discriminar cada vez más a las mujeres? La respuesta corta (siempre suprimida por transatlanticistas como Nouripour) es: porque la OTAN, EE. UU., Alemania y los valores de Occidente lo hicieron posible. Aquí está la ejecución: hace 69 años, el 19 de agosto de 1953, EE. UU. y Gran Bretaña, en nombre de las corporaciones transnacionales en Irán, derrocaron al legítimo primer ministro, elegido democráticamente, Mohammed Mossadegh (foto a la izquierda) y pusieron en su lugar al Shah les gustaba (medio) como monarca que instauró posteriormente un régimen de terror con el apoyo de Occidente. 60 años después, el servicio secreto estadounidense CIA admite públicamente su participación y financiamiento del golpe. el mayor error del derrocado Mossadegh: la nacionalización de los recursos naturales de Irán. Se le ocurrió la idea de que las gigantescas reservas de petróleo en el suelo del país pertenecían al pueblo iraní.

No funciona en absoluto. Al menos eso pensaba entonces la gigante petrolera internacional Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), que no sólo controlaba todo el negocio petrolero de Irán, sino que también controlaba las acciones de los gobiernos occidentales. La corporación AIOC aseguró que la joven democracia en Irán y con ella muchos miles de personas debían morir. La razón: el beneficio. Un patrón que el Occidente de valores, liderado por Estados Unidos, repitió durante décadas hasta hoy. Por cierto, la compañía petrolera antes mencionada “Anglo-Iranian Oil Company” ahora se llama: BP. El golpe de estado de los estados de la OTAN al servicio de las corporaciones es el modelo del que muchos otros líderes de países elegidos democráticamente son víctimas en los años siguientes: “Nos enfrentamos a una confrontación directa entre las grandes corporaciones transnacionales y los estados. Las corporaciones interfieren en las decisiones políticas, económicas y militares fundamentales de los estados. Las corporaciones son organizaciones globales que no dependen de ningún Estado y cuyas actividades no están controladas ni rinden cuentas a ningún parlamento ni a ninguna otra institución representativa del interés colectivo. En resumen, se está socavando toda la estructura política del mundo”. – estas son las frases más importantes del presidente chileno Salvador Allende en un discurso ante la ONU. Poco después, el 11.09.1973 de septiembre de XNUMX, él también fue derrocado y asesinado por la CIA y los fascistas chilenos.

En los años posteriores a la caída de Mossadegh, Mohammad Reza Pahlavi, designado por Occidente, estableció un régimen autoritario cuyos servicios secretos asesinaron a miles de miembros de la oposición (principalmente de izquierda), mientras que en 1967 se coronó a sí mismo “Rey de Reyes” en el manera de los antiguos grandes reyes persas. En la manifestación en Berlín Occidental con motivo de su visita a Alemania el 2 de junio de 1967, “persas jubilosos” y agentes golpearon a manifestantes y transeúntes sin ser molestados. Mientras continúan los violentos enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad de Berlín y los manifestantes, el estudiante Benno Ohnesorg recibe un disparo. El movimiento estudiantil de izquierda de Alemania Occidental, pero también la fundación de la primera generación de la RAF, se remontan a estos acontecimientos. A más tardar en la década de 70, el Sha designado por Occidente ya no podía ejercer su cargo. Su imagen pública ya no se puede mantener, a pesar de los informes que parecen cuentos de hadas en revistas coloridas. Por otro lado, en el propio Irán las cosas están hirviendo: una fuerte oposición, formada principalmente por estudiantes de izquierda, se está preparando para la revolución y el derrocamiento del sha terrorista instalado por Occidente. En apenas unos años, el régimen del Sha torturó y mató a miles de opositores iraníes. En principio, esto no molesta mucho a los valores occidentales, siempre que afecte principalmente a la izquierda (como bajo Pinochet en Chile). Pero son tan fuertes que a finales de los años 70 hubo una sensación de alarma entre los servicios secretos occidentales: con la revolución inminente, una toma del poder, tal vez incluso elecciones democráticas y, como resultado, una revolución de izquierda/socialista. Se puede esperar un Irán orientado. En la CIA, la OTAN y el BND se eriza algo más que los pelos de la nuca.

Un Irán socialista podría contar inmediatamente con el apoyo de su vecino soviético. Eso debe ser prevenido. Y ya ha pasado una vez. En 1917, los servicios secretos alemanes llevaron a Lenin en un tren sellado del exilio suizo a Rusia con la intención de sacar al enemigo oriental del juego (de la guerra) a través de una próxima revolución y una toma del poder por parte de los bolcheviques. Como es bien sabido, el punto culminante de la diplomacia secreta alemana fue un éxito. poco después de que Lenin llegara al poder, la guerra en el Frente Oriental era historia. Cuando en 1979 cientos de miles de manifestantes en Irán llevaron los retratos de Mossadegh, que había sido derrocado por los servicios secretos occidentales más de 20 años antes, y millones peregrinaron a su tumba, había llegado el momento de actuar. Una estrecha cooperación entre los servicios secretos franceses, alemanes y estadounidenses recuerda a un extremista islámico en el exilio que podría tener lo necesario para evitar una toma del poder democrática o incluso de izquierda en Irán. Su nombre: Ruhollah Khomeini (derecha). Después de muchos años en el exilio, Jomeini apenas tenía seguidores en el movimiento de protesta iraní, y no es muy conocido. Los servicios secretos occidentales están cambiando eso. Aseguran que atrae la atención de la prensa internacional desde su lugar de residencia en Francia, Neauphle-le-Château, en 1978 y fuerzan la distribución de sus discursos grabados en Irán.

Como antes durante la Primera Guerra Mundial, el franco clérigo fue trasladado en avión desde su exilio francés a Teherán en 1979, después de haber movilizado a sus seguidores (con apoyo occidental) en los años anteriores. En la “Conferencia de Guadalupe”, el presidente francés Valéry Giscard d'Estaing, el presidente estadounidense Jimmy Carter, el primer ministro británico James Callaghan y el canciller alemán Helmut Schmidt deciden derrocar al Sha y permitir que Jomeini regrese a Irán. Cuando Jomeini llega a Irán, la revolución ya ha terminado y el Shah ha huido. Izquierdistas, demócratas y otras figuras de la oposición arrasaron con el régimen del Sha. Nunca hubo una “revolución islámica”. En muy poco tiempo, Jomeini y sus seguidores comenzaron a eliminar las fuerzas de oposición una por una mediante tácticas inteligentes. Cuanto más poderoso se vuelve, más inescrupuloso es: apenas dos años después de la revolución iraní, el país va camino de convertirse en una teocracia y Jomeini, llevado al poder por Occidente, tiene una oposición de izquierda, monárquica y democrática. miembros torturados y ejecutados por miles. En algunos casos, hasta 2 iraníes son ejecutados en una semana. Millones de iraníes que simplemente creían que habían derrotado al terrorismo con una revolución están abandonando el país.

Posteriormente, Jomeini se declaró enemigo de casi todos: y para sorpresa de Occidente, no solo calificó a la izquierda y a la Unión Soviética como el epítome del diablo, sino también a los Estados Unidos. La teocracia (también económicamente) siempre permanece abierta a los negocios con los europeos. No olvidas quién te dio el poder. Sin embargo, el pecado original en la historia iraní que luego se repitió en todo el mundo fue la caída del presidente iraní Mossadegh por parte de Occidente, que encontró su continuación en la entronización de Jomeini, quien nunca habría llegado al poder sin el apoyo de los países de la OTAN. Hoy, sus sucesores oprimen a las mujeres de Irán, mientras que agentes de la OTAN como Nouripour la critican por razones geopolíticas, sin mencionar nunca la responsabilidad de sus propios mestizos. Un patrón estricto de pseudo-compromisos verde (oliva). Por lo tanto, se puede suponer que Occidente pronto se apresurará a ayudar a las mujeres oprimidas en Irán. Y luego, de paso, se ocupa de los campos de petróleo y gas allí; no sería la primera vez.

(de Markus Gelau)